Meer aandacht voor de "trendsetter" uit probleemgroepen

Iedere gemeente heeft zijn probleemjongeren, die veelal in groepsverband opereren. Om inzichtelijk te krijgen wat de aard, omvang en het gedrag is van deze groepen, heeft het onderzoeksgroep Beke de "shortlist groepscriminaliteit" opgesteld. Op basis van dit onderzoek kan een plan van aanpak opgezet of beleid ontwikkeld worden om de overlast van de probleemgroepen tegen te gaan. Om de objectiviteit te waarborgen, zijn de betrokken beroepskrachten zoals de politie en de professionals vanuit het welzijnswerk nauw betrokken bij dit onderzoek. De gemeente Twenterand is bekend met de shorlist groepscriminaliteit. De uitkomsten van dit onderzoek zijn verre van positief, diverse professionals uit het welzijnswerk beamen dit.

Tijdens de shortlist groepscriminaliteit wordt er nauwkeurig gekeken naar de leeftijdsverschillen van een probleemgroep. Je hebt te maken met een probleemgroep wanneer de leeftijdsverschillen vrij groot zijn. In de gemeente Twenterand is dit dus het geval, want wij hebben hier te maken met probleemgroepen - denk aan de Oranjeplein in Vroomshoop - waar er leeftijdsverschillen zijn van 6 a 7 jaar. Dan heb je dus vooral te maken met groepen waar de oudste bijvoorbeeld 20 jaar is en de jongste 13 of 14. Niet echt gezond lijkt me. De oudsten van een probleemgroep kunnen getypeerd worden als specifieke "Alpha mannetjes". Deze Alpha mannetjes zijn de baas van de groep. Met name op het gebied van auto's, kleding, maar ook met drank en drugs zijn zij "trendsetter". De jongste deelnemers van de groep kopiëren het gedrag van deze trendsetters en zij behoren daarom ook tot de groep trendvolgers. Dikwijls worden deze trendvolgers onder druk gezet als het gaat om overmatig drank- en drugsgebruik. Wanneer de trendvolger ervoor kiest om niet meer mee te doen aan deze praktijken, dan wordt hij onherroepelijk uit de groep gezet. Om "bij de groep te horen" laat de trendvolger zich overhalen tot het overmatige gebruik van alcohol en drugs. Deze praktijken zijn erg bekend in de gemeente Twenterand. Onlangs heb ik een gesprek gehad met Straathoekwerker Coen van Nieuwburg en met Speak Up-voorzitter Leon Aalderink en zij konden mij dit bovenstaande verhaal nauwkeurig uiteen zetten.

Volgens Coen en Leon moet er meer aandacht komen voor de zogenaamde "trendsetters". Deze aandacht is er nauwelijks en dat heeft voornamelijk te maken met hun leeftijd. Wanneer deze trendsetters de 18 zijn gepasseerd is er nauwelijks meer aandacht voor hen. Dit heeft allereerst te maken met de wettelijke volwassenheid van deze 18-jarigen. Daarnaast is er in Twenterand geen inloop voor 18 jaar en ouder. De politie, het welzijnswerk en andere direct betrokkenen hebben daardoor nauwelijks zicht meer op deze groep. Een ander probleem is natuurlijk het ontbreken van vertier voor de jongeren. Volgens Leon Aalderink is dit probleem erg groot in Westerhaar. Buiten de sport om is er in de avonduren weinig voor de jongeren te doen, er is een groot gebrek aan geaccepteerde "hangplekken". Het gebrek aan vertier zorgt ervoor dat de jongeren voornamelijk thuis blijven. In een normale thuissituatie nemen de ouders hun verantwoordelijk door op gepaste wijze te gaan controleren waar de jongeren zich mee bezig houden. Maar wat gebeurt er wanneer de ouders er niet of nooit zijn? Voor de trendsetters is deze situatie erg ideaal om de trendvolgers thuis uit te nodigen om eens flink te gaan experimenteren met verboden middelen zoals GHB en GBL. Tel uit uw verlies.

Ik ben van mening dat er nog veel werk aan de winkel is, desalniettemin rust de verantwoordelijkheid altijd op de schouders van de ouders/opvoeders. Er is al veel gewonnen wanneer dit bewustzijn aanwezig is.