Ik ben onthutst

Sinds afgelopen dinsdag ben ik onthutst en dat ben ik eerlijk gezegd niet vaak. Het onderstaande verhaal schept meer duidelijkheid over waarom ik onthutst ben.

Het MKB-rapport van enkele weken terug - onderzoek naar het ondernemersklimaat in de breedste zin van het woord - was vernietigend voor de gemeente Twenterand. Van een matige 17e plek in 2008 is onze gemeente afgezakt naar een beschamende 21e plek. Er moet bij verteld worden dat het rapport bestond uit 25 gemeenten. Tel uit je verlies. Uit dit rapport blijkt dat het goed mis is met het ondernemersbeleid en de communicatie van de gemeente Twenterand. Geheel terecht heeft de VVD Twenterand dit onderwerp op de agenda van het vragenhalfuurtje geplaatst. De VVD had verwacht dat dit rapport de ogen van het college zouden openen. Een mens mag natuurlijk wat hoop hebben.

Helaas bleek dit niet het geval. Burgemeester Visser reageerde behoorlijk laconiek op het rapport van het MBK en kwam voornamelijk aanzetten met punten waar de gemeente Twenterand wel goed op scoorde. Een verkeerde opstelling, want de politiek moet vooral gaan praten over de zaken die niet goed zijn. Bij het opnoemen van de goede punten vergiste onze burgervader ook nog eens behoorlijk. Hieruit bleek dat burgemeester Visser nauwelijks feeling heeft met dit onderwerp. Een pijnlijke constatering aangezien onze partnergemeenten wel het belang van goed ondernemerschap inzien. Geen wonder ook dat onze partnergemeenten wel hoog op het MKB-rapport staan.

Ik vind de opstelling van burgemeester Visser misplaatst en het is ook niet te verkopen naar onze partnergemeenten. Daarnaast blijft het vreemd waarom de overige politieke partijen ons niet steunden. Blijkbaar hebben de andere partijen toch andere prioriteiten. Ik ben zeer benieuwd wat voor staartje dit onderwerp krijgt, maar vooralsnog blijf ik onthutst.

Het belang van Straathoekwerk

De VVD Twenterand heeft de rapportage van het straathoekwerk als discussiepunt ingebracht in de raad.
Het viel op dat veel partijen slechts matig op de hoogte waren van het werk en de inzet van deze straathoekwerkers. De rapportage over de Straathoekwerkers laat veel inzet en betrokkenheid zien. Dit kwam ook duidelijk naar voren tijdens het gesprek dat de VVD Twenterand heeft gevoerd met een straathoekwerker en diens leidinggevende. Het organiseren van verschillende activiteiten - ook tijdens de zomervakantie - heeft een dubbele functie. Aan de ene kant bieden deze activiteiten veel vertier voor de jongeren en aan de andere kant zijn de straathoekwerkers in staat om problemen snel te signaleren en de invloed op jongeren te vergroten, zodat mogelijke problemen kunnen worden voorkomen of worden verminderd. Op deze manier snijdt de mes aan twee kanten.


In de rapportage ging de aandacht ook uit naar het GHB-gebruik onder jongeren. De “hamvraag” is, is de politiek bekend met het "fenomeen" GBL? Lang niet alle partijen waren bekend met de grote en nadelige effecten van GBL. Eigenlijk is het triest, dat deze levensgevaarlijke drugssoort niet bekend is bij de politiek. GBL is een industrieel schoonmaakmiddel en is (helaas) tevens geschikt als spierontspanner, antidepressivum en als slaapmiddel. In lage doses geeft het een ontspannend en een stoned gevoel, maar bij een hoge dosis kun je in een narcose terecht komen. Bij roekeloos gebruik - GBL in combinatie met alcohol, barbituraten, benzodiazepines, opiaten en andere downers - kan het zelfs leiden tot de dood. In zekere zin lijkt GBL veel op GHB alleen is GBL veel krachtiger en gevaarlijker. Een ander hoofdpijndossier is nog steeds het GHBgebruik waar de gemeente Twenterand al jaren mee worstelt.
Het is nog steeds erg moeilijk om het aantal GHB-gebruikers exact in kaart te brengen. Dat komt, doordat jongeren in de praktijk erg geheimzinnig doen over het gebruik van GHB. Er rust blijkbaar een taboe op deze drugssoort. De jongeren weten het wel van elkaar, maar er wordt nauwelijks open over gepraat.
Door deze geslotenheid is het erg lastig om een cijfermatige indicatie te maken. Maar al waren er cijfers voorhanden, dan nog zou dit slechts een topje van de GHB-ijsberg zijn. De Straathoekwerkers weten namelijk niet wat er allemaal achter de voordeur speelt. Dat is ook logisch, want de armen van de Straathoekwerkers reiken simpelweg niet verder dan juist die voordeur.


Zouden ze dat niet kunnen peilen bij andere welzijnsorganisaties? Dat zou eigenlijk wel moeten
en kunnen, maar er is helaas nog niet echt sprake van een efficiënte samenwerking tussen
de verschillende welzijnsorganisaties. Niet alleen voor de Straathoekwerkers, maar ook voor Stichting Jongerenwerk Den Ham en alle andere organisaties is dit een bron van frustratie. Er liggen zoveel kansen wanneer er gekozen gaat worden voor een efficiënte samenwerking waarin kennis, kunde en ervaringen met elkaar worden gedeeld. Op deze manier zou het Straathoekwerk veel beter in staat zijn om een juiste inschatting te maken van de drugsproblematiek. In dat opzicht zou de politiek het voortouw moeten nemen om deze samenwerking af te dwingen. Vandaar ook dat de VVD Twenterand een oproep aan het college heeft gedaan om nu eens - na jaren doormodderen - werk te maken van deze samenwerking.
Wethouder Koster heeft aangegeven deze samenwerking te willen realiseren door middel van Perspectief.
De VVD geeft dit plan het voordeel van de twijfel: eerst maar eens zien, dan geloven. Aan het eind van dit jaar komen wij hier zeker op terug. Een andere prangende vraag is: wat gaat het college doen met dit rapport over het straathoekwerk? Welke nieuwe inzichten heeft dit rapport opgeleverd en dragen deze inzichten ook bij tot een koerswijziging betreffende het Straathoekwerk. Straathoekwerk wenst namelijk dat de gemeente Twenterand eindelijk eens trendvolger wordt en dit ook duidelijk communiceert naar de Straathoekwerk. Een belangrijke maar een niet te onderschatten opgave aangezien het college nog steeds zoekende is.